横浜の「カメラ店・写真のお店」

横浜のカメラ店・写真のお店・『ブログ』紹介・『YOKAHAMAコラム』コーナー

デジタルカメラをお持ちになる方が多くなっています。

フイルムとの比較について主に再現性の問題にしぼって百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』の記事をご紹介します。
他にも検討しなければならない観点が多いことはもちろんです。

フィルム対デジタル

フィルムとデジタル、二つのフォーマットのどちらが優れているかという議論がある。 あらゆる観点において、一方がもう一方よりも優れているとは言えない。
つまり、どちらのフォーマットもそれぞれ良さがあると言うべきだろう。

写真の写りを判断する基準は多数あるが、分解能を挙げる。
取り敢えず、写真を分解する点の個数と考えてよいだろう。

これは、その写真が何個の画像セル（ピクセル）で構築されるかで計る。
フィルムとデジタルで分解能を比較をするのは容易でない。
分解能を測定するのは、さまざまな条件に依存する。

フィルムに関して言えば、使うフィルムのサイズ、使うフィルムのスピード、およびカメラに据えたレンズの品質に依存する。
加えて、フィルムにはピクセルというものが存在せず、ピクセルで計った分解能は、目安でしかない。

デジタルカメラでは、画像を保存するときのピクセル数、センサフィルタのベイヤーパターン(Bayer pattern)の効果、およびセンサ画像をピクセルに補間するときに用いる画像処理アルゴリズムなどの条件が重要になる。

加えて、デジタルセンサは長方形パターンで敷き詰められているのが普通で、このためにモアレ模様の影響を受けやすいが、フィルムでは粒子がランダムな並び方をしているのでこのような効果の影響はない。

35mmフィルムカメラで撮影した写真の解像度評価は、まちまちであるが、概ね12メガピクセルといった評価が多い。
例えば、より粒子の細かいフィルムを使うとこの数字は上がるし、低品質の光学系を使ったり照明が悪ければこの数字は下がることもありうる。

R.N.クラークの解析の結果は次の通り: 「フィルムのデジタルメガピクセル等価数は非常に変わりやすく、また大まかに言ってフィルムスピードに依存する。ISO 50から100の低速で微粒子の35mmフィルムなら8から16メガピクセルに等価である。

ISO 400フィルムはおよそ4メガピクセルしかない。
これだと、2006年時点の最新鋭デジタルカメラは35mmフィルムカメラよりも優れているという評価になる。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』